## Apps son sub-repos Gitea independientes — gotcha al usar worktrees

**Regla operativa critica** descubierta el 2026-05-18 durante implementacion del flow 0008.

### El gotcha

`apps/*/` esta en `.gitignore` del repo `fn_registry`. Cada app es **su propio repo Gitea** en `dataforge/<app_name>` con su `.git/` dentro de `apps/<app_name>/`. Esto significa:

- Cuando un agente trabaja en un git **worktree** del repo padre y crea `apps/<nueva_app>/`, los archivos viven SOLO en el working directory del worktree.
- Como `apps/*/` esta gitignored en el repo padre, los archivos **no se pueden commitear** al worktree del repo padre.
- Cuando se hace `git worktree remove --force worktrees/<slug>/`, el working directory entero se borra — **el codigo de la app desaparece**.

**Consecuencia**: una app creada dentro de un worktree del repo padre se pierde al limpiar el worktree salvo que se haya promovido a su propio sub-repo Gitea ANTES.

### El patron correcto al crear apps en worktrees

```bash
# 1. Agente trabaja en worktree del repo padre
cd /home/lucas/fn_registry/worktrees/<slug>

# 2. Scaffold la app via pipeline canonico
./fn run init_cpp_app <name>           # apps C++
# o ./fn run init_jupyter_analysis ... # analysis
# o crear apps/<name>/ a mano (Go service, etc.)

# 3. ANTES de salir del worktree: inicializa la app como sub-repo
cd apps/<name>
git init -b master
git add -A
git -c user.email="agent@fn_registry" -c user.name="agent" \
    commit -m "feat: initial scaffold of <name>"

# 4. Trabajo continua en sub-repo (commits dentro de apps/<name>/.git)
# 5. Cerrar issue en repo padre (mv .md a completed/), commit del padre con cambios en cpp/CMakeLists.txt, etc.
```

Cuando el humano corre `/full-git-push` despues del merge, el script `ensure_repo_synced_bash_infra` detecta que `apps/<name>/.git` existe + no tiene remote + crea repo Gitea en `dataforge/<name>` + pushea master.

### Que ESTA SI versionado en el repo padre

- `cpp/CMakeLists.txt` (el `if(EXISTS ...) add_subdirectory(apps/<name>) endif()`).
- `dev/issues/completed/<NNNN>-<slug>.md` (cierre del issue).
- `docs/capabilities/*.md` si la app aporta a un capability group.
- `dev/feature_flags.json` si introduce flags.

Todo lo demas (codigo de la app + app.md + appicon + service unit + tests propios de la app) vive en `apps/<name>/.git` independiente.

### Sintomas de la perdida

Si limpias el worktree y luego corres `ls apps/<name>/`, devuelve "No such file or directory" pese a que el issue aparece cerrado en `dev/issues/completed/`. **Patron** = scaffold sin sub-repo init = trabajo perdido.

### Recovery si pasa

1. Re-crear worktree desde master.
2. Re-spawn agente con instruccion explicita: **`git init` dentro de la app antes de terminar**.
3. NO eliminar el worktree hasta confirmar que `apps/<name>/.git` esta inicializado con al menos un commit.

### Aplica tambien a analysis

`analysis/*/` y `projects/*/analysis/*/` siguen mismo patron (cada analysis es repo Gitea). El pipeline `init_jupyter_analysis_bash_pipelines` ya hace `git init` automatico — por eso no hubo perdidas alli. Las apps C++/Go scaffolded a mano NO inicializan el sub-repo automaticamente — es responsabilidad del agente.

### Lo que aprende `parallel-fix-issues`

El template del prompt de cada agente DEBE incluir la instruccion:

> "Si tu issue crea una app nueva en `apps/<name>/`, inicializa el sub-repo (`cd apps/<name> && git init -b master && git add -A && git commit ...`) antes de terminar. Sin esto, `apps/*` esta gitignored y el codigo se perdera cuando el orquestador limpie el worktree."

Aplicar este parrafo al template del skill — ver `.claude/skills/parallel-fix-issues/SKILL.md` (o equivalente).

### Relacion con otras reglas

- [[apps_tbd]] — TBD en apps, esta regla complementa con el patron de sub-repo init.
- [[artefactos]] — apps son artefactos, esta regla especifica gotcha de su sub-repo.
- [[apps_vs_functions]] — apps en `apps/`, esta regla refuerza por que apps/* gitignored.
