chore: auto-commit (799 archivos)

- .claude/CLAUDE.md
- .claude/commands/subagentes.md
- .claude/rules/INDEX.md
- .mcp.json
- bash/functions/cybersecurity/analyze_dns.md
- bash/functions/cybersecurity/audit_http_headers.md
- bash/functions/cybersecurity/audit_ssh_config.md
- bash/functions/cybersecurity/check_firewall.md
- bash/functions/cybersecurity/detect_suspicious_users.md
- bash/functions/cybersecurity/encrypt_file.md
- ...

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
2026-05-14 00:28:20 +02:00
parent 20f72edb5a
commit 47fac22230
805 changed files with 5515 additions and 810 deletions
+121
View File
@@ -0,0 +1,121 @@
# /autonomous-task — Lanza fn-orquestador (Fase 6 del ciclo reactivo)
Lanza el meta-orquestador autonomo que recorre el bucle CONSTRUIR → EJECUTAR → RECOPILAR → ANALIZAR → MEJORAR sobre un issue, sin intervencion humana, hasta convergencia / estancamiento / timeout / limite de iteraciones.
Issue 0069. Pre-condiciones obligatorias (chequear ANTES de despachar):
1. Migration `fn_operations/migrations/006_task_runs.sql` aplicada.
2. Subagentes `fn-constructor`, `fn-executor`, `fn-recopilador`, `fn-analizador`, `fn-mejorador`, `fn-orquestador` presentes en `.claude/agents/`.
3. `dev/autonomous_protected_paths.json` existe.
4. `master` local up-to-date con `origin/master`.
5. Branch `auto/<issue_id>` NO existe ya.
6. `gh auth status` OK (necesario para PR draft al converger).
7. Tipo de tarea soportado: `feature_app_simple`, `bugfix_with_repro`, `refactor_safe`, `add_e2e_check`.
Si alguna pre-condicion falla → ABORT con razon. NO improvisar.
---
## Argumento
`$ARGUMENTS``<issue_id>` o `<task_spec_path>` + flags opcionales.
```
/autonomous-task 0070
/autonomous-task 0070 --max-iterations 15 --max-minutes 90
/autonomous-task 0070 --auto-apply-proposals safe
/autonomous-task 0070 --dry-run
/autonomous-task path/to/spec.yaml --branch auto/custom-name
```
Flags:
- `--max-iterations N` tope de iteraciones (default 10)
- `--max-minutes M` timeout total (default 60)
- `--auto-apply-proposals` `none|safe|aggressive` (default `safe`)
- `--branch NAME` rama TBD (default `auto/<issue_id>`)
- `--dry-run` simula, NO aplica
---
## Comportamiento
1. **Verificar pre-condiciones** con script bash (ver arriba). Si alguna falla, reportar y salir.
2. **Despachar a `fn-orquestador`** via Agent tool con `subagent_type=fn-orquestador`. Pasar:
- `issue_id` o `task_spec`
- flags resueltos
- paths protegidos (leidos de `dev/autonomous_protected_paths.json`)
3. **El subagente:**
- Crea worktree aislado `/tmp/fn_orq_<issue>_<ts>/` desde `master`.
- Persiste estado en `task_runs` (operations.db del app target o repo root).
- Despacha por fases a los 5 subagentes especializados.
- Aplica proposals filtradas por `--auto-apply-proposals`.
- Termina con: `converged` (PR draft creado) | `stalled` | `timeout` | `iterations_exhausted` | `needs_human` | `aborted`.
4. **Reportar resultado al humano** con:
- `status`, `iterations / max`, `duration / max`
- `branch`, `worktree`, `PR draft url` si converged
- `proposals creadas / aplicadas`
- `last run_id` y status
- Resumen iter-por-iter del `progress_json`
---
## Reglas duras (no negociables)
- Sandbox de rama EN WORKTREE — nunca toca master ni el working tree del humano.
- No merge automatico — PR draft siempre.
- No `--no-verify`, no `--force`, no skip hooks.
- Paths protegidos via `dev/autonomous_protected_paths.json`.
- Watchdog: 2 iteraciones con mismo set de fails → `status=stalled`.
- Auditoria total en `task_runs.progress_json`.
- No self-modification: NO toca `.claude/agents/` ni `.claude/commands/`.
---
## Integracion con call_monitor (issue 0085)
El orquestador puede leer `projects/fn_monitoring/apps/call_monitor/operations.db` para:
- Consultar `function_stats` antes de decidir que funciones usar/reusar.
- Filtrar proposals existentes via `mcp__registry__fn_proposal --status pending` para evitar duplicados.
- Loggear sus invocaciones via el hook PostToolUse (automatico).
Tras converger, el `call_monitor propose` ejecutado por el humano (o futuro cron) absorbera las nuevas violations / copied_code / fails para alimentar la siguiente ronda.
---
## Tipos NO soportados
- Diseño arquitectura nuevo (humano decide).
- Decisiones UX subjetivas.
- Cambios BD productiva.
- Cualquier cosa que toque secrets/credenciales.
- Self-modification del propio orquestador.
Si el issue contiene criterios no-verificables programaticamente, ABORT con `status=needs_human`.
---
## Output canonico
```
=== /autonomous-task: 0070 ===
status: converged
iterations: 7 / 10
duration: 23 min / 60
branch: auto/0070
worktree: /tmp/fn_orq_0070_1731612345
PR draft: https://github.com/.../pull/123
proposals: 3 creadas, 2 auto-aplicadas
last run_id: e2e_run_abc123 (status: pass)
Iter:
1. construir → ok (2 funciones nuevas)
2. ejecutar → ok
3. analizar → fail (2/8 checks)
4. mejorar → 3 proposals (2 auto-applicadas)
5. construir → ok (re-build tras patches)
6. analizar → pass
7. recopilador → ok (operations.db integra)
Siguiente: revisar PR draft + fn proposal list -s pending --target-id 0070
```
+191
View File
@@ -0,0 +1,191 @@
---
description: "Auto-auditoria: verifica que la sesion registra uso de funciones, detecta gaps (patrones inline repetidos, wrappers saltados, heredocs sin function_id), lanza fn-constructor en paralelo para crear las funciones que faltan, y valida que Claude usara las nuevas en el siguiente turno"
---
# /fn_claude — auto-auditoria + auto-construccion del registry
Comando meta: Claude se audita a si mismo. Verifica que su comportamiento en esta sesion (y las recientes) deja rastro en `call_monitor.operations.db`, detecta gaps reales del registry para el trabajo actual, lanza sub-agentes `fn-constructor` en paralelo para cerrar esos gaps, y verifica que la proxima vez usara las funciones nuevas.
Issue 0085 fase autocompleta. Reemplaza el flujo manual de "veo un patron, decido si extraer, escribo proposal, espero humano, fn-mejorador genera, fn-orquestador opera". Con `/fn_claude` Claude hace todo eso solo, **autonomamente para si mismo**.
---
## Comportamiento (ejecutalo en este orden)
### 1. AUDIT — ¿estoy siendo registrado?
```bash
ROOT="/home/lucas/fn_registry"
MON="$ROOT/projects/fn_monitoring/apps/call_monitor/operations.db"
# Pre-condiciones
[ -f "$MON" ] || { echo "call_monitor.operations.db NO existe — issue 0085a no aplicado"; exit 1; }
[ "$FN_TELEMETRY" = "1" ] || echo "WARNING: FN_TELEMETRY != 1 — wrappers Python/Bash inactivos"
# Metricas de la sesion actual + ultimas 24h
sqlite3 "$MON" <<SQL
SELECT 'calls_session', COUNT(*) FROM calls WHERE session_id = '${CLAUDE_SESSION_ID:-unknown}'
UNION ALL SELECT 'calls_24h', COUNT(*) FROM calls WHERE ts >= CAST(strftime('%s','now','-1 day') AS INTEGER)
UNION ALL SELECT 'violations_24h', COUNT(*) FROM violations WHERE ts >= CAST(strftime('%s','now','-1 day') AS INTEGER)
UNION ALL SELECT 'tool_used_distribution_24h', NULL;
SELECT tool_used, COUNT(*) FROM calls WHERE ts >= CAST(strftime('%s','now','-1 day') AS INTEGER) GROUP BY tool_used ORDER BY 2 DESC;
SQL
```
Si `calls_session = 0` → algo esta mal (hook PostToolUse no fire o BD no escribible). Reporta y para.
Si `mcp_*` / total < 0.4 → estas usando demasiado heredoc/sqlite directo. Reporta como warning.
### 2. GAP — ¿que funciones faltan?
Dos fuentes:
#### 2a. Patrones repetidos en heredocs/Edit
```sql
-- En call_monitor.operations.db
SELECT tool_used, COUNT(*) AS hits
FROM calls
WHERE function_id = ''
AND ts >= CAST(strftime('%s','now','-7 days') AS INTEGER)
AND tool_used IN ('heredoc_py', 'heredoc_bash', 'sqlite_direct')
GROUP BY tool_used;
```
Si `heredoc_py > 5` sin function_id → Claude esta componiendo logica que probablemente debe ser pipeline. Investigar el ultimo heredoc del transcript: si reescribe algo que ya es funcion del registry → violation candidate. Si no, es candidato a pipeline nuevo.
#### 2b. Trabajo actual de la sesion — gap inferido del contexto
Lee el ultimo prompt del usuario y los ultimos 10 turnos. Lista funciones que:
- Has llamado inline (sed/awk/jq custom, transformaciones de datos, parsing).
- Has reinventado (HTTP client raw, SQLite open con flags, FS walks).
- Has compuesto >2 veces con el mismo shape.
Para cada candidato:
```bash
# Verifica si ya existe algo similar en el registry
mcp__registry__fn_search "<keyword del candidato>"
```
Si NO existe match relevante → candidato a `fn-constructor`.
Si existe pero firma incompleta → candidato a `improve_function` (proposal, NO auto-construccion).
### 3. PROPOSE — lista candidatos
Genera tabla:
```
| Candidato | Razon | Lenguaje | Dominio | Evidencia (snippet) |
|---|---|---|---|---|
| <name> | inline_repeated/wrapper_skip/new | go/py/bash | core/infra/... | <heredoc fragment> |
```
Si lista vacia → "no gaps detected, sesion saludable" + reporta metricas. Para.
### 4. CONSTRUCT — lanza fn-constructor en paralelo
Para cada candidato, dispara un sub-agente `fn-constructor` con prompt autocontenido:
```
Agent(subagent_type="fn-constructor", prompt=...)
```
Prompts en PARALELO en un mismo mensaje (varios Agent calls). Pasar:
- nombre propuesto, lang, domain
- firma esperada (params + return)
- pureza
- descripcion + ejemplo de uso (heredoc real detectado)
- nota: "esta funcion la necesita Claude para auto-uso futuro"
### 5. VALIDATE — ¿la proxima sesion la usara?
Despues de que fn-constructor termine:
```bash
./fn index 2>&1 | tail -2
# Verifica que las nuevas funciones existen
for fn in <lista>; do
mcp__registry__fn_show "$fn" >/dev/null && echo "OK: $fn" || echo "FAIL: $fn"
done
```
Tambien actualiza `call_monitor.copied_code` + `function_stats` corriendo:
```bash
cd "$ROOT/projects/fn_monitoring/apps/call_monitor" && ./call_monitor copied-code && ./call_monitor propose
```
Reporta:
- N funciones nuevas creadas (con IDs)
- N proposals nuevas en `registry.db.proposals`
- Recomendacion al usuario: "proximo turno mencionar/usar `<fn_id>` para validar que el wrapper se invoca correctamente"
### 6. SELF-TEST — telemetria del propio /fn_claude
`/fn_claude` mismo debe quedar registrado. Tras ejecutar, query final:
```bash
sqlite3 "$MON" "SELECT COUNT(*) FROM calls WHERE session_id = '${CLAUDE_SESSION_ID:-unknown}' AND ts >= <inicio_comando>"
```
Si la cuenta no aumento → el comando esta operando fuera de la telemetria (bug). Reportar.
---
## Reglas duras
1. **NO ejecutar fn-constructor para algo que ya existe.** Buscar primero via `mcp__registry__fn_search`. Si match relevante → NO crear duplicado.
2. **NO crear funciones especulativas.** Cada candidato debe tener evidencia real (snippet de heredoc o llamada inline detectada en esta sesion o en `call_monitor.calls` reciente).
3. **PARALELO**: si hay >1 candidato, lanza todos los `fn-constructor` en un solo mensaje con multiples `Agent` calls. NO secuencial.
4. **No autonomous merge**: las funciones nuevas viven en el branch local. NO push automatico. Humano revisa y push manual.
5. **Limites duros**: max 5 funciones nuevas por invocacion. Si detectas mas, prioriza por evidence weight (`occurrences * recency`) y reporta el resto como pending.
6. **Si la sesion no esta siendo registrada (`calls_session = 0`)**: ABORT antes de fase 2. No tiene sentido auto-construir sin telemetria.
---
## Output canonico
```
=== /fn_claude — auto-auditoria ===
session_id: <id>
calls_session: N
calls_24h: M (mcp_ratio: 0.XX)
violations_24h: K
pending_proposals: P (existentes en registry.db)
GAPS DETECTADOS:
1. <name>_<lang>_<domain> — razon — evidencia
2. ...
LANZADOS (en paralelo):
fn-constructor #1: <name1> → en progreso
fn-constructor #2: <name2> → en progreso
...
VALIDADAS tras ./fn index:
✓ <name1>_<lang>_<domain>
✓ <name2>_<lang>_<domain>
PROPOSALS NUEVAS: <count>
PROXIMO TURNO: menciona `<name1>` para validar wrapper.
```
---
## Cuando usar
- Al inicio de una sesion larga, para verificar telemetria activa.
- A media sesion, cuando notes que estas reescribiendo el mismo bloque.
- Antes de cerrar sesion, para capitalizar lo aprendido como funciones reutilizables.
- Tras `/autonomous-task` para validar que el orquestador no genero ruido (proposals/funciones huerfanas).
---
## Cuando NO usar
- En sesiones cortas (<5 turnos) — no hay datos suficientes.
- Si `call_monitor.operations.db` no esta inicializado (`call_monitor init` primero).
- Si el usuario quiere control manual del proceso de extraccion. Este comando es agresivo.
+17
View File
@@ -77,4 +77,21 @@ Input: <paths absolutos, IDs registry, run_id si aplica>
Tarea: <accion concreta y acotada>
Criterio exito: <como sabe que termino>
Limites: <que NO debe tocar>
Telemetria: tus tool calls quedan registradas en projects/fn_monitoring/apps/call_monitor/operations.db
via hook PostToolUse heredado de settings.local.json. Sigue patrones canonicos
(mcp__registry__fn_*, ./fn run, heredoc importando) — los antipatrones se loguean
como violations.
```
## Telemetria heredada (issue 0085 hardening 5)
Los hooks de `.claude/settings.local.json` se heredan automaticamente por cada sub-agente que Claude Code lance via la tool `Agent`. Eso significa:
- Cada Bash, Edit, Write, MultiEdit, `mcp__registry__*` del sub-agente dispara `hook_call_monitor.sh` exactamente igual que en la sesion principal.
- El `session_id` del JSON de input del hook viene del sub-agente, distinto al de la sesion padre. Util para auditar comportamiento por agente.
- Las violations detectadas (sqlite3 directo, heredoc reinventando, etc) cuentan tambien para sub-agentes — un `fn-constructor` que reescribe inline en lugar de delegar a otro `fn-constructor` queda registrado.
- `FN_TELEMETRY=1` esta en el `env` block de settings.local.json — los heredocs Python/Bash de sub-agentes ya tienen wrappers activos automaticamente.
Implicacion: NO necesitas pasar flags `--telemetry` a sub-agentes. Solo asegurate de que el prompt sigue patrones canonicos. La regla `.claude/rules/registry_calls.md` se aplica igual.
Si un sub-agente abre un proceso hijo que escapa al hook (ej. `nohup ... &`, daemons), ese subproceso queda fuera de la telemetria — documentalo en el prompt si es un caso valido.