0c1727fef7
Sub-issues activables de 0071 con plan concreto: API, dependencias, migracion, tests, anti-patrones. - 0071a (alta): claude_chat_panel — 2 consumidores reales (graph_explorer + navegator_dashboard, ~2500 LoC dup). Depende de 0071f. - 0071b (media): jobs_queue_panel — absorbe issue 0065. Depende de 0071f. Pre-requisito: auditar dup vs odr_console. - 0071g (media): app_db_init Tier 4 — 4+ duplicaciones en graph_explorer. Bajo riesgo. README actualizado. Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
5.6 KiB
5.6 KiB
id, title, status, priority, created, parent, related_apps, depends_on
| id | title | status | priority | created | parent | related_apps | depends_on | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0071a | Extraer `claude_chat_panel` a cpp/functions/core/ (sub-issue de 0071) | pending | alta | 2026-05-10 | 0071 |
|
|
Contexto
Sub-issue derivado de 0071. Rule of three cumplida hoy: existe duplicacion masiva del panel de chat con claude -p:
| Consumidor | Archivos | LoC | Estado |
|---|---|---|---|
projects/osint_graph/apps/graph_explorer/chat.{cpp,h} |
2 | 1241 + ~80 | Original |
projects/navegator/apps/navegator_dashboard/chat.{cpp,h} |
2 | 1252 + ~80 | Copy+adapt reciente |
~2500 LoC duplicados con divergencia minima (env vars, CLI tool name, mutations counter). Bug fixes hay que aplicarlos en ambos. 3er consumidor potencial: kanban (agente para cards), registry_dashboard (agente para proposals).
Objetivo
Funcion claude_chat_panel en cpp/functions/core/ que encapsule:
- Spawn de
claude -p --dangerously-skip-permissions(viasubprocess_streamerde 0071f) - Parser stream-json line-by-line (turn/role/tool_use/content)
- Render historial ImGui con bubbles user/assistant + tool_use detectado
- Input multi-linea con
Ctrl+Entersend + history (flecha arriba/abajo) - Persistencia opcional de conversacion en SQLite local
- Callback de mutations counter (la app recarga su BD cuando el agente la modifica)
Dependencia previa
0071f (subprocess_streamer) DEBE estar mergeado. El chat_panel lo usa internamente. Sin ese building block, este issue no se aborda — se duplicaria la logica de spawn/pipes una vez mas.
API propuesta
namespace fn_core {
struct ClaudeChatConfig {
// Binario claude (default: "claude" en PATH; en WSL puede ser path absoluto a Windows).
std::string claude_bin = "claude";
// CLI helper que el agente invoca (ej. "gx-cli", "cdp-cli", "kanban-cli").
std::string cli_tool_name;
std::string cli_tool_dir; // dir donde vive el binario CLI helper
// Variables de entorno que el subproceso hereda (ej. GX_OPS_DB, NAVD_PROFILE_DIR).
std::map<std::string, std::string> env_vars;
// Path del .mcp.json que se le pasa a claude --mcp-config.
// Si vacio, no se pasa flag (usa el default del proyecto).
std::string mcp_config_path;
// Prompt sistema opcional (claude -p ... --append-system-prompt "...").
std::string system_prompt;
// Callback que la app implementa: devuelve N de mutaciones desde la ultima vez.
// El panel lo usa para mostrar "agent modificado N entities, recargar?" boton.
std::function<int()> mutations_counter;
// Path para persistencia local del historial (SQLite). Vacio = sin persistencia.
std::string history_db_path;
// Path de log de stream-json crudo (debug). Vacio = sin log.
std::string log_file_path;
};
struct ChatHandle; // opaco
ChatHandle* chat_create(const ClaudeChatConfig& cfg);
void chat_send(ChatHandle*, const char* user_text); // thread-safe
void chat_render(ChatHandle*, bool* p_open); // ImGui::Begin/End
void chat_clear_history(ChatHandle*);
void chat_destroy(ChatHandle*);
// Para apps que quieren leer el historial sin tocar la UI:
struct ChatMessage {
enum Role { User, Assistant, System, ToolUse, ToolResult } role;
std::string text;
std::string tool_name; // solo si role==ToolUse|ToolResult
int64_t timestamp_ms;
};
std::vector<ChatMessage> chat_history_snapshot(ChatHandle*);
} // namespace fn_core
Migracion
Orden:
- Crear
cpp/functions/core/claude_chat_panel.{h,cpp,md}con la API arriba. - Tests unitarios en
cpp/apps/primitives_gallery/demos_chat.cpp:- chat_create con config minima → no crashea.
- mock subprocess (echo de JSON canned) → render muestra mensajes correctos.
- chat_send → input limpia, mensaje aparece como User.
- Migrar
graph_explorerprimero (codigo mejor estructurado).chat.{cpp,h}reducido a un wrapper de ~30 LoC que construyeClaudeChatConfigconGX_*env vars.app.mdañadeclaude_chat_panel_cpp_coreauses_functions.
- Migrar
navegator_dashboardsegundo.- Mismo wrapper, env vars
NAVD_*.
- Mismo wrapper, env vars
- Verificacion manual: en cada app, chat funciona igual que antes.
Definicion de hecho
claude_chat_panel.{h,cpp,md}registrado (fn index).- Tests pasan (>= 3 casos en primitives_gallery).
- 2 consumidores migrados (chat.cpp en ambas apps reducido a ~30 LoC).
- Net LoC eliminadas: ~2400 (se reemplazan ~2500 LoC duplicadas por ~30 LoC config + ~700 LoC en cpp/functions/core).
- Tests visuales: golden image del panel renderizado en primitives_gallery.
Anti-patrones
- "Mock everything" — la API NO acepta provider abstracto (Anthropic/OpenAI/...). Es claude-cli especifico. Si emerge un 4to consumidor con OpenAI, abrir issue separado.
- Async
co_await/ promises — callbacks bastan, KISS. - Pre-extraer un
claude_subprocess_runnerseparado del panel — lo hace 0071f (subprocess_streamer) generico. - Hardcodear el render style en la funcion — exponer flags
cfg.render_compact / cfg.render_avatarsSOLO si un consumidor lo pide. - Acoplar a un schema concreto (
entities,cards,tabs) — la funcion solo conoce mensajes; las apps interpretan tool_use_calls a su manera.
Riesgos
- Divergencia oculta entre las dos chat.cpp. Mitigacion: hacer un diff exhaustivo antes de extraer y documentar las diferencias en el .md.
- Stream-json parser es fragil ante cambios de formato de claude-cli. Mitigacion: tests con golden JSON capturado, version-pin del binario en docs.
- History persistence podria pisar conversaciones si dos apps usan el mismo path. Mitigacion: el path es config — cada app pasa su propio archivo.