Compare commits

..

1 Commits

Author SHA1 Message Date
egutierrez 6e3c3cf2a2 feat(papers): estructura, scaffolding y capability page del artefacto papers/
Nuevo tipo de artefacto para papers académicos reproducibles (papers/<NNNN-slug>/):

- Plantillas docs/templates/paper.md (IMRaD completo con guías por sección:
  Abstract, Introduction, Related work, Methods, Results, Discussion con
  Limitaciones + Amenazas a la validez, Conclusion + Future work) y
  docs/templates/preregistration.md (H0/H1 falsable, variables, diseño, plan
  de análisis con test exacto + effect size + corrección múltiple, predicción
  cuantitativa; nota anti-HARKing de congelado).
- Pipeline init_paper (bash/functions/pipelines/init_paper.sh + .md): calcula el
  siguiente NNNN, crea las subcarpetas (experiments data figures reviews out),
  copia las plantillas rellenando el frontmatter (title, slug, date, phase=question,
  status=draft) y crea references.md. No hace git init (fase interna local).
- Función atómica reutilizable next_numbered_dir (bash/functions/io): siguiente
  prefijo NNNN- escaneando un directorio numerado (reutilizable por papers/reports/issues).
- papers/ como artefacto local gitignored (bloque en .gitignore + papers/.gitkeep):
  un paper en fase interna no contamina el repo padre; al promocionar a publishable
  se vuelve sub-repo Gitea propio.
- Página de capacidad docs/capabilities/papers.md + fila en el INDEX: tabla de
  funciones del grupo papers (disponibles + en construcción por la flota), ejemplo
  canónico end-to-end y fronteras.

Reutiliza slugify_ascii del registry. Diseño: reports/0001-2026-06-30-papers-system-design.md.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-30 20:38:38 +02:00
15 changed files with 593 additions and 654 deletions
-141
View File
@@ -1,141 +0,0 @@
---
name: paper-reviewer
description: "Revisor académico adversarial (read-only) para los papers del subsistema `papers/`. Recibe el directorio de un paper (`papers/<slug>/`) y su `preregistration.md`, y lo juzga sin piedad: puntúa novedad, rigor, reproducibilidad y validez (0-5 cada uno), intenta REFUTAR cada claim contra la evidencia citada, detecta HARKing contra el pre-registro, y emite un veredicto estructurado (accept|major_revision|reject) con default conservador. Es el gate anti paper-mill: NO modifica el paper, solo lo evalúa."
model: opus
tools: Read, Grep, Glob, Bash
---
# Agente Paper-Reviewer — peer review adversarial
Eres un revisor académico **hostil pero justo**. Tu trabajo NO es ayudar al autor a sentirse bien: es proteger la integridad del registro científico. Asumes la posición de un revisor de conferencia top que ha visto cientos de papers inflados y sabe oler el humo. Por defecto **desconfías** de cada afirmación hasta que la evidencia citada la sostenga. Eres específico, citas líneas y archivos, y no rellenas con elogios.
Este agente es el **gate anti paper-mill** del subsistema `papers/`. El riesgo que combates: papers que *parecen* rigurosos (estructura IMRaD impecable, lenguaje académico, tablas bonitas) pero sin sustancia — hipótesis que no podían fallar, estadística de teatro, claims que exceden la evidencia, análisis inventados después de ver los datos. Si no hubo riesgo real de refutación, no es un paper.
---
## REGLA FUNDAMENTAL: read-only, solo juzgas
- **Lectura:** `paper.md`, `preregistration.md`, `references.md`/`.bib`, y todo lo que haya en `experiments/`, `data/`, `figures/`, `reviews/` del paper.
- **Escritura:** NINGUNA. No tienes Edit ni Write. No modificas el paper, no arreglas su prosa, no corriges sus tablas. Solo emites un veredicto.
- **Bash es read-only:** úsalo para inspeccionar evidencia (`ls`, `cat`, `head`, `wc`, `grep`, re-correr un script de análisis que YA exista en `experiments/` para verificar un número reportado, contar filas de un dataset, comprobar que una figura referenciada existe). NUNCA escribas archivos, NUNCA borres, NUNCA mutes estado externo (sin red con efectos, sin deploys).
---
## Input
Recibes el path de un directorio de paper:
- `paper_dir` (ej. `papers/0001-bucle-reactivo-calls`). Dentro esperas al menos `paper.md`; idealmente también `preregistration.md`, `experiments/`, `data/`, `figures/`.
Si falta `paper.md`, reporta que no hay paper que revisar y sal. Si falta `preregistration.md`, NO es excusa para aprobar: la ausencia de pre-registro es en sí misma una **amenaza grave a la validez** (no puedes distinguir análisis confirmatorios de exploratorios) y debe bajar el eje de rigor y reproducibilidad.
---
## Algoritmo de revisión
### 1. Lee todo el material primero
- `paper.md` completo (frontmatter + cuerpo IMRaD).
- `preregistration.md` (H0/H1, plan de análisis congelado, timestamp/hash si lo tiene).
- Inventaria la evidencia: `ls -R experiments/ data/ figures/`. Anota qué tablas, figuras, scripts y datasets existen REALMENTE en disco.
- Si hay `reviews/` previos, léelos para no repetir y para ver si el autor respondió a críticas anteriores.
No puntúes nada hasta haber leído el material. Una revisión sin abrir la evidencia es la enfermedad que combates.
### 2. Extrae y enumera los CLAIMS
Recorre Results y Discussion. Lista cada **afirmación de resultado** verificable (no las de contexto). Ejemplos de claim: "el método A reduce el error un 23%", "la diferencia es significativa (p<0.01)", "el efecto es grande (d=0.8)", "el patrón se mantiene en los 3 datasets". Para cada claim anota la evidencia que el paper cita (tabla X, figura Y, sección de `experiments/`).
### 3. Intenta REFUTAR cada claim
Para cada claim, posición de partida: **"no soportada"**. Solo lo marcas "soportada" si:
- La evidencia citada EXISTE en disco (la tabla/figura/dato está realmente ahí, no solo mencionada).
- El número del texto COINCIDE con el de la evidencia (si puedes re-derivarlo de un script o un CSV en `experiments/`/`data/`, hazlo con Bash y compáralo).
- La inferencia es válida: el claim no extrapola más allá de lo que el dato muestra (no confunde correlación con causalidad sin diseño que lo permita; no generaliza fuera de la población muestreada).
Si la evidencia no aparece, si el número no cuadra, o si no puedes reproducir el cálculo con lo descrito → claim **no soportada**. Apúntala en `claims_unsupported` con el motivo concreto (qué falta, qué no cuadra).
### 4. Puntúa los 4 ejes (0-5 cada uno)
Sé tacaño. 5 es excepcional y raro; 3 es "aceptable con reservas"; 0-2 es rechazo en ese eje. Justifica cada número con una frase concreta.
- **novelty (novedad):** ¿el paper aporta algo que no se sabía? ¿El gap está articulado y la contribución es explícita y real, o es un resultado obvio/ya conocido revestido de novedad? Related work honesto (reconoce lo que ya existe) sube; reinventar la rueda baja.
- **rigor:** método reproducible y estadística correcta. Exige: **effect size + intervalos de confianza**, no solo `p<0.05`; **corrección por comparaciones múltiples** (Holm-Bonferroni o similar) si se testean varias hipótesis; N justificado (no insuficiente); ausencia de p-hacking/cherry-picking. Estadística de teatro (p-valor suelto sin tamaño de efecto, "tendencia hacia la significancia", N=3 presentado como concluyente) hunde este eje.
- **reproducibility (reproducibilidad):** ¿otra persona puede re-correr el experimento con lo descrito? Exige protocolo, datos accesibles (o su descripción), código en `experiments/`, semillas/versiones. Si tú mismo no podrías reproducirlo con lo que hay, el eje es bajo. Pre-registro presente y seguido sube; ausente baja.
- **validity (validez):** las cuatro validez de Shadish/Cook/Campbell — **interna** (¿la causa es realmente la causa, o hay confusores?), **externa** (¿generaliza fuera de esta muestra?), **de constructo** (¿se mide lo que se dice medir?), **estadística** (¿las inferencias estadísticas son legítimas?). El paper debe DECLARAR sus amenazas a la validez. Amenazas no declaradas que tú detectas → bajan el eje y van a `gaps`.
### 5. Chequea coherencia con el pre-registro (HARKing)
Compara los análisis REPORTADOS en Results contra los PRE-REGISTRADOS en `preregistration.md`:
- ¿Los análisis confirmatorios presentados son exactamente los pre-registrados? Si aparecen análisis NO declarados presentados como si fueran confirmatorios → **HARKing** (Hypothesizing After Results are Known). Marca `harking_detected: true`.
- ¿Hay análisis pre-registrados que desaparecieron del paper (resultados incómodos enterrados)? Eso es cherry-picking — anótalo en `gaps`.
- Análisis exploratorios son legítimos SOLO si el paper los etiqueta honestamente como exploratorios (generan hipótesis, no las confirman). Presentar exploratorio como confirmatorio = HARKing.
- Si no hay `preregistration.md`, no puedes verificar esto: anótalo como amenaza grave y trata todos los resultados como potencialmente exploratorios.
### 6. Verifica honestidad: limitaciones y overclaiming
- ¿Hay una sección de **limitaciones / amenazas a la validez** declarada honestamente? Su ausencia es una bandera roja: ningún estudio real está libre de limitaciones.
- ¿Las **claims ≤ evidencia**? Compara el lenguaje de las conclusiones con lo que los datos permiten. "demostramos que X causa Y" sobre un diseño correlacional = **overclaiming**. "el método es superior" sobre un solo dataset = overclaiming. Lista cada overclaim en `gaps`.
### 7. Emite el veredicto
Default conservador. Reglas de decisión:
- **reject** si: hay claims no soportadas centrales al paper, O HARKing detectado, O rigor ≤ 2, O validez ≤ 2, O no hay riesgo real de refutación (la hipótesis no podía fallar).
- **major_revision** si: el núcleo es salvable pero hay gaps serios (evidencia incompleta, estadística mejorable, amenazas no declaradas, pre-registro ausente) — el caso por defecto cuando algo falta pero no es fraude.
- **accept** SOLO si: los 4 ejes ≥ 3, cero claims no soportadas centrales, sin HARKing, limitaciones declaradas, claims ≤ evidencia, reproducible. Es raro y hay que ganárselo.
Ante la duda, baja, no subas. Es preferible un major_revision injusto que dejar pasar un paper-mill.
---
## Output (formato obligatorio)
Devuelve un bloque JSON con EXACTAMENTE esta forma, seguido de un párrafo corto de justificación en prosa (crítico y específico, sin elogios de relleno):
```json
{
"scores": {
"novelty": 0,
"rigor": 0,
"reproducibility": 0,
"validity": 0
},
"claims_unsupported": [
"Claim '<texto>': <por qué no está soportada — evidencia ausente / número no cuadra / inferencia inválida>"
],
"harking_detected": false,
"gaps": [
"<amenaza a la validez no declarada / overclaim / estadística faltante / dato no reproducible>"
],
"verdict": "reject"
}
```
Reglas del output:
- `scores`: enteros 0-5. Tacaño por defecto.
- `claims_unsupported`: una entrada por claim que no superó la refutación, con el motivo concreto. Lista vacía solo si TODAS las claims se sostuvieron contra la evidencia.
- `harking_detected`: `true` en cuanto detectes un análisis confirmatorio no pre-registrado, o si la ausencia de pre-registro impide descartarlo (en ese caso explícalo en `gaps`).
- `gaps`: amenazas a la validez no declaradas, overclaims, estadística de teatro, datos no reproducibles. Concreto y accionable.
- `verdict`: `accept` | `major_revision` | `reject`. Default conservador según las reglas de la sección 7.
El párrafo de prosa que sigue al JSON resume el veredicto en lenguaje directo: qué hunde el paper o qué falta para subir de nivel. Sin "buen trabajo", sin "interesante contribución" de relleno — solo señal.
---
## Tono y anti-patrones
- **Crítico y específico.** "La tabla 2 reporta p=0.03 pero no da tamaño de efecto ni CI; con N=4 esto no sostiene el claim de la sección 4.2" — no "la estadística podría mejorarse".
- **Cita evidencia.** Siempre `archivo:línea` o `tabla/figura X`. Una crítica sin cita es ruido.
- **No inventes mérito.** Si el paper no aporta novedad, dilo. El sesgo de complacencia es el que alimenta los paper-mills.
- **No arregles el paper.** No es tu trabajo (no tienes Write). Tu trabajo es el veredicto. Sugiere QUÉ falta, no escribas el fix.
- **Default a fallar.** Evidencia ausente = claim no soportada. Pre-registro ausente = no se puede descartar HARKing. Duda = baja la nota.
## Relación con el ecosistema
- Es la materialización del **paso 9 (peer review)** del proceso de 10 pasos del subsistema `papers/` (ver `reports/0001-2026-06-30-papers-system-design.md`), heredando el patrón de **verificador adversarial** del modo orquestador (`.claude/rules/orchestration.md`): un juez independiente que por defecto refuta y solo aprueba con evidencia.
- Sus outputs se guardan en `papers/<slug>/reviews/` para trazar la evolución del paper entre revisiones.
- Complementa el `preregister_hypothesis` (rigor experimental, congela la hipótesis antes de los datos) y `render_paper_pdf` (entrega): este agente es el control de calidad que decide si el paper merece convertirse en PDF entregable o volver a revisión.
+7
View File
@@ -54,6 +54,13 @@ reports/*
!reports/.gitkeep
projects/*/reports/
# Papers — artefacto local: papers académicos reproducibles. En fase interna viven
# local y gitignored (como los reports); al promocionar a fase publishable se
# vuelven sub-repo Gitea propio (como apps/analyses). Solo el marcador .gitkeep se
# versiona. Convención: docs/capabilities/papers.md
papers/*
!papers/.gitkeep
# Node / pnpm
**/node_modules/
+58
View File
@@ -0,0 +1,58 @@
---
name: next_numbered_dir
kind: function
lang: bash
domain: io
version: "1.0.0"
purity: impure
signature: "next_numbered_dir(parent_dir: string, [width: int]) -> string"
description: "Calcula el siguiente prefijo numerico NNNN- para un directorio numerado incremental. Escanea los subdirectorios directos de parent_dir cuyo nombre empiece por NNNN- (4+ digitos seguidos de guion), toma el maximo, le suma 1 y lo imprime con zero-padding al ancho width (default 4). Si parent_dir no existe o no tiene subdirs que matcheen, imprime 0001."
tags: [papers, io, scaffold]
uses_functions: []
uses_types: []
returns: []
returns_optional: false
error_type: "error_go_core"
imports: []
params:
- name: parent_dir
desc: "directorio padre cuyos subdirectorios numerados (NNNN-...) se escanean; obligatorio"
- name: width
desc: "ancho del zero-padding del numero impreso (default 4); opcional"
output: "el siguiente numero como string con zero-padding a width digitos a stdout (ej. 0003); usage a stderr y exit 1 si falta parent_dir"
tested: false
tests: []
test_file_path: ""
file_path: "bash/functions/io/next_numbered_dir.sh"
---
## Ejemplo
```bash
source bash/functions/io/next_numbered_dir.sh
# Sobre un papers/ que ya contiene 0001-foo y 0002-bar
mkdir -p /tmp/papers/{0001-foo,0002-bar}
next_numbered_dir /tmp/papers
# -> 0003
# Directorio vacio o inexistente -> primer numero
next_numbered_dir /tmp/papers_nuevo
# -> 0001
# Ancho de padding distinto
next_numbered_dir /tmp/papers 6
# -> 000003
```
## Cuando usarla
Cuando scaffoldees un artefacto numerado incremental (papers/, reports/, issues/) y necesites el siguiente NNNN sin colision: escanea lo que ya existe en disco y te da el numero libre listo para crear `<NNNN>-<slug>`.
## Gotchas
- **Impura**: lee el filesystem (estado del directorio en el momento de la llamada). No crea nada — solo calcula e imprime el numero.
- **Octal**: los numeros con cero a la izquierda (`08`, `09`) se interpretan como octal en aritmetica bash y romperian el calculo. La funcion fuerza base 10 con `10#$num` para evitarlo.
- **Solo subdirectorios**: cuenta unicamente subdirs directos. Archivos sueltos (`.gitkeep`, `notas.md`) y subdirs que no matcheen el patron se ignoran. No es recursivo.
- **Patron estricto**: el prefijo debe ser `NNNN-` (minimo 4 digitos seguidos de guion). Un subdir `12-foo` o `0001foo` (sin guion) NO se cuenta.
- No hay deteccion de huecos: devuelve `max+1`, no el primer numero libre intermedio. Si tienes `0001` y `0003`, devuelve `0004`, no `0002`.
+46
View File
@@ -0,0 +1,46 @@
#!/usr/bin/env bash
# next_numbered_dir — Compute the next NNNN- prefix for a numbered directory.
#
# Scans the DIRECT subdirectories of <parent_dir> whose names start with a
# numeric prefix of the form `NNNN-` (4+ digits followed by a hyphen), takes
# the maximum number, adds 1, and prints it zero-padded to <width> (default 4).
# If <parent_dir> does not exist or contains no matching subdir, prints the
# first number (0001 at default width).
next_numbered_dir() {
local parent_dir="${1:-}"
local width="${2:-4}"
if [[ -z "$parent_dir" ]]; then
echo "usage: next_numbered_dir <parent_dir> [width]" >&2
return 1
fi
local max=0
local entry base num
if [[ -d "$parent_dir" ]]; then
# Iterate only over direct subdirectories. The trailing slash in the
# glob ensures files (e.g. .gitkeep) are skipped — only dirs match.
for entry in "$parent_dir"/*/; do
# If the glob matched nothing it stays literal; guard with -d.
[[ -d "$entry" ]] || continue
base="$(basename "$entry")"
# Require a prefix of 4+ digits followed by a hyphen.
if [[ "$base" =~ ^([0-9]{4,})- ]]; then
num="${BASH_REMATCH[1]}"
# Force base 10 so leading zeros (08, 09) are not read as octal.
num=$((10#$num))
if (( num > max )); then
max=$num
fi
fi
done
fi
printf "%0*d\n" "$width" $(( max + 1 ))
}
if [[ "${BASH_SOURCE[0]}" == "${0}" ]]; then
next_numbered_dir "$@"
fi
+69
View File
@@ -0,0 +1,69 @@
---
name: init_paper
kind: pipeline
lang: bash
domain: pipelines
version: "1.0.0"
purity: impure
signature: "init_paper(slug: string, [--title <t>] [--domain <d>] [--tags <csv>]) -> void"
description: "Scaffold de un paper académico reproducible en papers/<NNNN-slug>/. Calcula el siguiente número incremental escaneando papers/, crea las subcarpetas (experiments data figures reviews out), copia las plantillas paper.md (IMRaD) + preregistration.md (anti-HARKing) rellenando el frontmatter (title, slug, date de hoy, phase=question, status=draft) y crea references.md. NO hace git init: el paper arranca en fase interna local (papers/ gitignored). Grupo de capacidad papers."
tags: [papers, scaffold, paper, pipeline, bash, launcher]
uses_functions:
- next_numbered_dir_bash_io
- slugify_ascii_py_core
uses_types: []
returns: []
returns_optional: false
error_type: "error_go_core"
imports: []
params:
- name: slug
desc: "identificador legible del paper; se slugifica a ASCII (espacios/acentos se normalizan) y se prefija con el siguiente NNNN incremental"
- name: "--title"
desc: "título del paper (string); si se omite, usa el slug limpio. No debe contener el carácter '|'"
- name: "--domain"
desc: "dominio del paper escrito en el frontmatter (default datascience)"
- name: "--tags"
desc: "tags CSV que se escriben en el frontmatter de paper.md (opcional)"
output: "sin salida directa; crea papers/<NNNN-slug>/ con paper.md, preregistration.md, references.md y las subcarpetas experiments/ data/ figures/ reviews/ out/. Imprime el resumen y los pasos siguientes a stdout."
tested: false
tests: []
test_file_path: ""
file_path: "bash/functions/pipelines/init_paper.sh"
---
## Ejemplo
```bash
# Scaffold de un paper nuevo (numera 0001, 0002, ... automáticamente)
fn run init_paper mi-primer-paper --title "Mi primer paper"
fn run init_paper reactive-loop-calls --domain datascience --tags registry,telemetria
# El slug se slugifica: "Áreas de Mejora" -> papers/0003-areas-de-mejora/
fn run init_paper "Áreas de Mejora"
```
## Cuando usarla
Cuando empiezas un paper académico nuevo dentro de `fn_registry` y necesitas el esqueleto del artefacto (`papers/<NNNN-slug>/`) con las plantillas IMRaD y de pre-registro listas para rellenar. Es el paso 1 del grupo de capacidad `papers` (ver `docs/capabilities/papers.md`), antes de la revisión de literatura y del pre-registro de la hipótesis.
## Flujo
1. Parsea `<slug>` (posicional) + flags `--title` / `--domain` / `--tags`. Falla con exit ≠ 0 si falta el slug.
2. `slugify_ascii` — normaliza el slug a ASCII lowercase sin diacríticos (reutiliza la función del registry, solo stdlib).
3. `next_numbered_dir papers/` — calcula el siguiente NNNN de 4 dígitos sin colisión.
4. Crea `papers/<NNNN-slug>/` con las subcarpetas `experiments/ data/ figures/ reviews/ out/`.
5. Copia `docs/templates/paper.md` + `docs/templates/preregistration.md` y rellena el frontmatter por clave de línea (title, slug, date de hoy, domain, tags; phase=question y status=draft vienen de la plantilla).
6. Crea `references.md` vacío.
## Gotchas
- **NO hace `git init`.** El paper arranca en fase interna local; `papers/` está gitignored en el repo padre (solo `papers/.gitkeep` se versiona). Promocionar a sub-repo Gitea (fase publishable) es manual.
- **El `--title` no debe contener el carácter `|`** (se usa como delimitador de sed al rellenar el frontmatter; los `&` y `\` sí se escapan).
- **No indexa el paper en `registry.db`** — los artefactos `papers/<slug>/` no se indexan en esta fase (KISS); sí se indexa este pipeline.
- Requiere `python3` (del venv del registry o del sistema) para slugificar; `slugify_ascii` solo usa stdlib, así que el venv no es obligatorio.
- Idempotencia: si el directorio destino ya existiera, aborta con exit ≠ 0 en vez de sobrescribir.
## Notas
Cada paper es un artefacto independiente (mismo patrón que `apps/` y `analysis/`, pero para investigación). El pipeline usa `set -euo pipefail`: cualquier fallo detiene la ejecución. Parte del grupo de capacidad `papers` — diseño completo en `reports/0001-2026-06-30-papers-system-design.md`.
+177
View File
@@ -0,0 +1,177 @@
#!/usr/bin/env bash
# init_paper
# ----------
# Scaffold de un paper académico reproducible en papers/<NNNN-slug>/.
#
# Calcula el siguiente número incremental escaneando papers/, crea el
# directorio con todas las subcarpetas (experiments data figures reviews out),
# copia las plantillas paper.md + preregistration.md rellenando el frontmatter
# (title, slug, date de hoy, phase=question, status=draft) y crea references.md.
#
# NO hace `git init`: el paper arranca en fase interna local (papers/ está
# gitignored en el repo padre, solo .gitkeep se versiona). La promoción a
# sub-repo Gitea (fase publishable) es un paso posterior MANUAL.
#
# Compone: next_numbered_dir (helper de numeración del registry) +
# slugify_ascii (slug ASCII del registry).
#
# USO:
# ./init_paper.sh <slug> [--title "..."] [--domain <d>] [--tags a,b,c]
#
# EJEMPLOS:
# ./init_paper.sh mi-primer-paper --title "Mi primer paper"
# ./init_paper.sh reactive-loop-calls --domain datascience --tags registry,telemetria
set -euo pipefail
SCRIPT_DIR="$(cd "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")" && pwd)"
REGISTRY_ROOT="$(cd "$SCRIPT_DIR/../../.." && pwd)"
# Funciones atómicas del registry
source "$REGISTRY_ROOT/bash/functions/io/next_numbered_dir.sh"
# ── Parsing de argumentos ────────────────────────────────────
SLUG_RAW=""
TITLE=""
DOMAIN="datascience"
TAGS=""
while [ $# -gt 0 ]; do
case "$1" in
--title)
TITLE="$2"; shift 2 ;;
--domain)
DOMAIN="$2"; shift 2 ;;
--tags)
TAGS="$2"; shift 2 ;;
-h|--help)
grep "^#" "$0" | sed 's/^# \?//' ; exit 0 ;;
-*)
echo "Flag desconocido: $1" >&2 ; exit 1 ;;
*)
if [ -z "$SLUG_RAW" ]; then
SLUG_RAW="$1"
else
echo "ERROR: argumento posicional inesperado: '$1' (solo se admite un <slug>)." >&2
exit 1
fi
shift ;;
esac
done
if [ -z "$SLUG_RAW" ]; then
echo "ERROR: falta el argumento <slug>." >&2
echo "Uso: $0 <slug> [--title \"...\"] [--domain <d>] [--tags a,b,c]" >&2
echo " Ejemplo: $0 mi-primer-paper --title \"Mi primer paper\"" >&2
exit 1
fi
# ── Slugificar (reutiliza slugify_ascii del registry; solo stdlib) ──
PYBIN="$REGISTRY_ROOT/python/.venv/bin/python3"
[ -x "$PYBIN" ] || PYBIN="$(command -v python3 || true)"
if [ -z "$PYBIN" ]; then
echo "ERROR: no se encontró python3 para slugificar el slug." >&2
exit 1
fi
SLUG_CLEAN=$("$PYBIN" -c '
import sys, os
sys.path.insert(0, os.path.join(sys.argv[2], "python", "functions"))
from core.slugify_ascii import slugify_ascii
print(slugify_ascii(sys.argv[1], default="paper"))
' "$SLUG_RAW" "$REGISTRY_ROOT")
# ── Resolver número incremental y directorio destino ─────────
PAPERS_DIR="$REGISTRY_ROOT/papers"
mkdir -p "$PAPERS_DIR"
NUM=$(next_numbered_dir "$PAPERS_DIR")
SLUG_FULL="${NUM}-${SLUG_CLEAN}"
PAPER_DIR="$PAPERS_DIR/$SLUG_FULL"
if [ -d "$PAPER_DIR" ]; then
echo "ERROR: el directorio del paper ya existe: $PAPER_DIR" >&2
exit 1
fi
TODAY=$(date +%Y-%m-%d)
[ -n "$TITLE" ] || TITLE="$SLUG_CLEAN"
TAGS_YAML="[]"
if [ -n "$TAGS" ]; then
TAGS_YAML="[$(echo "$TAGS" | sed 's/,/, /g')]"
fi
echo ""
echo "════════════════════════════════════════════════════════════"
echo " INIT PAPER: ${SLUG_FULL}"
echo " Título: ${TITLE}"
echo " Directorio: ${PAPER_DIR}"
echo "════════════════════════════════════════════════════════════"
echo ""
# ── Crear estructura ─────────────────────────────────────────
echo "[1/3] Creando estructura..."
mkdir -p "$PAPER_DIR"/experiments "$PAPER_DIR"/data "$PAPER_DIR"/figures \
"$PAPER_DIR"/reviews "$PAPER_DIR"/out
echo " experiments/ data/ figures/ reviews/ out/"
# ── Copiar plantillas + rellenar frontmatter ─────────────────
echo "[2/3] Escribiendo paper.md + preregistration.md..."
# Escapa caracteres especiales del RHS de sed (delimitador |)
sed_escape() { printf '%s' "$1" | sed -e 's/[\\&|]/\\&/g'; }
TITLE_ESC="$(sed_escape "$TITLE")"
DOMAIN_ESC="$(sed_escape "$DOMAIN")"
PAPER_MD="$PAPER_DIR/paper.md"
PREREG_MD="$PAPER_DIR/preregistration.md"
cp "$REGISTRY_ROOT/docs/templates/paper.md" "$PAPER_MD"
cp "$REGISTRY_ROOT/docs/templates/preregistration.md" "$PREREG_MD"
sed -i \
-e "s|^title:.*|title: \"${TITLE_ESC}\"|" \
-e "s|^slug:.*|slug: ${SLUG_FULL}|" \
-e "s|^date:.*|date: ${TODAY}|" \
-e "s|^domain:.*|domain: ${DOMAIN_ESC}|" \
-e "s|^tags:.*|tags: ${TAGS_YAML}|" \
"$PAPER_MD"
sed -i \
-e "s|^paper_slug:.*|paper_slug: ${SLUG_FULL}|" \
"$PREREG_MD"
echo " $PAPER_MD"
echo " $PREREG_MD"
# ── references.md ────────────────────────────────────────────
echo "[3/3] Escribiendo references.md..."
cat > "$PAPER_DIR/references.md" << EOF
# References — ${TITLE}
<!-- Una entrada por referencia. Formato libre (o BibTeX) hasta promocionar a publishable. -->
EOF
echo " $PAPER_DIR/references.md"
# ── Resumen ──────────────────────────────────────────────────
echo ""
echo "════════════════════════════════════════════════════════════"
echo " PAPER '${SLUG_FULL}' LISTO (fase: question, status: draft)"
echo "════════════════════════════════════════════════════════════"
echo ""
echo " Pasos siguientes:"
echo " 1. Revisión de literatura (skill /deep-research) → Related work."
echo " 2. Pre-registro: congela H0/H1 + plan en preregistration.md (preregister_hypothesis)."
echo " 3. Experimentos en experiments/ → análisis (grupo eda) → escritura IMRaD en paper.md."
echo " 4. render_paper_pdf → out/paper.pdf. Peer review adversarial → reviews/."
echo ""
echo " papers/ está gitignored: este paper vive local hasta promocionar a publishable."
echo ""
+1
View File
@@ -39,6 +39,7 @@ Indice de grupos de capacidades del registry. Cada grupo agrupa >=3 funciones qu
| [cpp-tables](tql.md) | 9 | Table Query Language C++ puro: filter, group, agg, sort, join, stats, formulas Lua, round-trip emit/apply |
| [data-table-renderers](data_table_renderers.md) | 1 | API declarativa de cell renderers para data_table: Badge, Progress, Duration, Icon via TableInput.column_specs |
| [scheduler](scheduler.md) | 4 | Cron expression parsing, matching, next-run y traduccion humana (consume `apps/dag_engine`) |
| [papers](papers.md) | — | Papers académicos reproducibles en `papers/<NNNN-slug>/`: scaffold del artefacto (`init_paper` + helper `next_numbered_dir`), plantillas IMRaD + pre-registro anti-HARKing, y (en construcción por la flota) congelar hipótesis, funciones estadísticas (effect size/CI/corrección múltiple), render md→PDF y peer-review adversarial. Reutiliza `deep-research`, grupo `eda` y el motor PDF de `datascience`. Diseño: `reports/0001-2026-06-30-papers-system-design.md` |
| [extractor](extractor.md) | 15 | Funciones que leen datos de fuentes externas (BD, API, archivos, web). Nodos input de `data_factory` |
| [transformer](transformer.md) | 15 | Funciones que clean/dedup/aggregate/feature-engineer datos. Nodos intermedios de `data_factory` |
| [sink](sink.md) | 11 | Funciones que escriben datos a destino externo (BD, dashboard, alerta, email). Nodos output |
+82
View File
@@ -0,0 +1,82 @@
# papers — papers académicos reproducibles
Grupo de capacidad para producir **papers académicos** dentro de `fn_registry`: investigación con hipótesis falsables, experimentos reproducibles, análisis estadístico honesto y escritura en formato IMRaD. Cada paper es un artefacto nuevo en `papers/<NNNN-slug>/` que reutiliza infraestructura existente (skill `deep-research` para la revisión de literatura, grupo `eda` para el análisis, motor md→PDF de `datascience`, patrón de verificación adversarial del orquestador) y añade lo que falta como funciones del registry.
Diseño completo y decisiones: `reports/0001-2026-06-30-papers-system-design.md`.
> **Regla de oro anti paper-mill:** una hipótesis que **podía** fallar + un experimento con riesgo real de refutación + estadística que no es teatro. Si no hay riesgo de refutación, no es un paper. Los claims nunca superan a la evidencia. El antídoto al HARKing es el **pre-registro**: el plan de análisis se congela *antes* de mirar los datos.
## Estructura del artefacto
```
papers/0001-mi-paper/
paper.md # frontmatter (title, slug, authors, date, status, phase, tags, domain, hypothesis_id) + cuerpo IMRaD
preregistration.md # H0/H1 + plan de análisis CONGELADO (frozen_at + content_hash) antes de correr
references.md # bibliografía
experiments/ # código / notebooks por experimento (exp01_*, exp02_*)
data/ # crudos + procesados (gitignored si pesa)
figures/ # gráficos generados
reviews/ # outputs del peer-review adversarial
out/ # paper.pdf — entregable final
.git/ # SOLO cuando promociona a fase publishable (sub-repo Gitea)
```
`papers/` está gitignored en el repo padre (solo `papers/.gitkeep` se versiona): un paper en fase interna no contamina el repo. Al promocionar a `status: publishable` se vuelve sub-repo Gitea `dataforge/<slug>` (como apps y analyses).
### Fases (campo `phase` de `paper.md`)
```
question → review → hypothesis → design → running → analysis → writing → internal-review
→ [DONE interno] → polish → submitted [solo en fase publishable]
```
## Funciones
| ID | Pureza | Estado | Qué hace |
|---|---|---|---|
| `init_paper_bash_pipelines` | impure | ✅ disponible | Scaffold de `papers/<NNNN-slug>/`: calcula el siguiente NNNN, crea las subcarpetas, copia `paper.md` + `preregistration.md` con el frontmatter relleno (slug, title, date de hoy, `phase: question`, `status: draft`) y `references.md` vacío. NO hace `git init` (el paper arranca en fase interna local). |
| `next_numbered_dir_bash_io` | impure | ✅ disponible | Dado un directorio, devuelve el siguiente número incremental de 4 dígitos (`0001`, `0002`, …) escaneando los subdirs con prefijo `NNNN-`. Helper de numeración de `init_paper` (reutilizable por reports/issues). |
| `preregister_hypothesis` | impure | 🚧 en construcción (flota) | Congela el `preregistration.md` (H0/H1 + plan de análisis) con `frozen_at` + `content_hash`, pasa `status` a `frozen` y escribe `hypothesis_id` en `paper.md`. Mata el HARKing: tras congelar, el plan no se edita. |
| `cohens_d` (effect size) | pure | 🚧 en construcción (flota) | Tamaño del efecto (Cohen's d) entre dos grupos. Reporta magnitud, no solo significancia. |
| `confidence_interval` | pure | 🚧 en construcción (flota) | Intervalo de confianza de una métrica (media/diferencia). |
| `holm_bonferroni` | pure | 🚧 en construcción (flota) | Corrección de comparaciones múltiples (Holm-Bonferroni / FWER) para el plan de análisis. |
| `render_paper_pdf` | impure | 🚧 en construcción (flota) | Markdown IMRaD (`paper.md` + figuras) → `out/paper.pdf`, reutilizando el motor md→PDF del grupo `eda`/`datascience`. |
> Las funciones estadísticas reutilizan lo que ya exista en `datascience` (p.ej. `fdr_correction_py_datascience` cubre la corrección de comparaciones múltiples por FDR; el agente del rigor experimental decide si añade Holm-Bonferroni o reusa lo existente). Buscar antes de duplicar: `mcp__registry__fn_search query="effect size" domain="datascience"`.
### Peer review (no es función del registry)
El agente adversarial `.claude/agents/paper-reviewer.md` (🚧 en construcción por la flota) puntúa novedad, rigor, reproducibilidad y validez, e intenta **refutar** cada claim. Default a "failed" si la evidencia no soporta. Escribe su veredicto en `reviews/`. Es el equivalente al verificador adversarial del orquestador aplicado al paper.
## Ejemplo canónico (end-to-end)
```bash
# 1. Scaffold del paper (fase question, local). Crea papers/0001-mi-paper/.
./fn run init_paper mi-paper --title "¿El bucle reactivo reduce las calls inline?" --domain datascience --tags registry,telemetria
# 2. Revisión de literatura → llena Related work (skill deep-research, fase review).
# /deep-research "..."
# 3. Pre-registro: congela H0/H1 + plan de análisis ANTES de mirar datos (fase hypothesis).
./fn run preregister_hypothesis papers/0001-mi-paper # 🚧 en construcción
# 4. Experimentos en papers/0001-mi-paper/experiments/ (fase running) →
# análisis con el grupo `eda` + funciones de effect size / CI / corrección múltiple (fase analysis).
# 5. Escritura IMRaD en paper.md (fase writing) → render del entregable PDF.
./fn run render_paper_pdf papers/0001-mi-paper # 🚧 en construcción → out/paper.pdf
# 6. Peer review adversarial (fase internal-review).
# Agent(subagent_type="paper-reviewer", prompt="Revisa papers/0001-mi-paper ...") # 🚧 en construcción
```
## Fronteras
- **NO es para reports de trabajo.** Un report (`reports/`) es el entregable escrito de una tarea (resumen + evidencia + gaps); un paper es investigación con hipótesis falsable y experimento. Ver `.claude/rules/reports.md`.
- **NO se indexa en `registry.db` en esta fase.** No hay tabla `papers` ni `entity_type` `paper` (KISS); se añadiría con migración propia si se decide. Las *funciones* del grupo sí se indexan (viven en `bash/functions/`, `python/functions/`), pero los artefactos `papers/<slug>/` no.
- **NO hace `git init` en el scaffold.** El paper arranca en fase interna local y gitignored. La promoción a sub-repo Gitea (fase publishable) es un paso manual posterior.
- **NO soporta LaTeX/arXiv todavía.** Formato elegido: Markdown como fuente + PDF como entregable. El soporte LaTeX se añadiría al promocionar un paper a fase publishable.
## Estado
Fase de scaffolding. Disponible: estructura del artefacto, plantillas (`docs/templates/paper.md`, `docs/templates/preregistration.md`), pipeline `init_paper` + helper `next_numbered_dir`, esta página y el bloque gitignore de `papers/`. En construcción por la flota: `preregister_hypothesis`, funciones estadísticas (effect size / CI / corrección múltiple), `render_paper_pdf` y el agente `paper-reviewer`. Validación end-to-end con un paper piloto real: pendiente.
+94
View File
@@ -0,0 +1,94 @@
---
title: "TITULO DEL PAPER"
slug: NNNN-slug
authors: [Enmanuel]
date: 2026-01-01
status: draft # draft | internal | publishable
phase: question # question -> review -> hypothesis -> design -> running -> analysis -> writing -> internal-review -> polish -> submitted
tags: []
domain: datascience
hypothesis_id: "" # lo rellena preregister_hypothesis al congelar el preregistro
---
<!--
Paper académico reproducible (formato IMRaD). Esta es la FUENTE editable en Markdown;
el entregable PDF se genera con render_paper_pdf (grupo `papers`).
Regla de oro anti paper-mill: una hipótesis que PODÍA fallar + un experimento con
riesgo real de refutación + estadística que no es teatro. Si no hay riesgo de
refutación, no es un paper. Los claims nunca superan a la evidencia.
-->
# {{título del paper}}
## Abstract
<!--
Resumen estructurado en 4-6 frases: contexto -> gap -> método -> resultados -> conclusión.
Sin citas, sin abreviaturas sin definir. Es lo único que mucha gente leerá: que se sostenga solo.
-->
## 1. Introduction
<!--
Embudo en cuatro movimientos:
1. Contexto — el área y por qué importa.
2. Gap — qué NO se sabe todavía (el hueco que este paper llena).
3. Pregunta / hipótesis — formulada de forma falsable (ver preregistration.md).
4. Contribución — lista explícita de lo que aporta este trabajo ("Contributions:").
-->
## 2. Related work
<!--
Qué existe ya y por qué no basta. Agrupa por enfoque, no por autor. Cada cita debe
justificar por qué el gap sigue abierto. Output de la fase de revisión (skill deep-research).
-->
## 3. Methods
<!--
Diseño REPRODUCIBLE: otra persona lo corre y obtiene lo mismo.
- Variables: independiente(s), dependiente(s), control.
- Diseño: N, condiciones, muestreo, aleatorización.
- Métricas y cómo se miden.
- Protocolo paso a paso + dónde vive el código (experiments/) y los datos (data/).
Debe ser coherente con el preregistration.md congelado (no se cambia el plan tras ver datos).
-->
## 4. Results
<!--
Datos SIN interpretar. Tablas y figuras (figures/) con su lectura literal.
Reporta effect size + intervalos de confianza, no solo p-valores.
Incluye también los resultados negativos / no significativos (anti cherry-picking).
-->
## 5. Discussion
<!--
Interpretación de los resultados a la luz de la pregunta. Claims <= evidencia.
-->
### 5.1 Limitaciones
<!-- Qué no cubre el estudio, supuestos, datos faltantes. Honestidad explícita. -->
### 5.2 Amenazas a la validez
<!--
- Validez interna — ¿la causa es lo que decimos o hay confusores?
- Validez externa — ¿generaliza fuera de esta muestra/condiciones?
- Validez de constructo — ¿la métrica mide lo que dice medir?
- Validez estadística — ¿N suficiente, supuestos del test cumplidos, comparaciones múltiples corregidas?
-->
## 6. Conclusion + Future work
<!--
Cierre en 2-4 frases: qué se aprendió (sin overclaiming) + las siguientes preguntas que abre.
-->
## References
<!-- Ver references.md. -->
+59
View File
@@ -0,0 +1,59 @@
---
paper_slug: NNNN-slug
frozen_at: "" # timestamp ISO — lo rellena preregister_hypothesis al congelar
content_hash: "" # hash del contenido congelado — lo rellena preregister_hypothesis
status: draft # draft -> frozen (preregister_hypothesis lo pasa a frozen; tras congelar NO se edita)
---
> **⚠️ ESTE DOCUMENTO SE CONGELA ANTES DE MIRAR LOS DATOS (anti-HARKing).**
> El plan de análisis se fija aquí *antes* de ejecutar el experimento. Una vez congelado
> (`status: frozen`, con `frozen_at` + `content_hash`), **no se edita**. Inventar o ajustar
> la hipótesis después de ver los resultados (HARKing) invalida el paper. Si el plan cambia
> tras ver datos, eso es análisis exploratorio y se reporta como tal, no como confirmatorio.
# Pre-registro — {{título del paper}}
## 1. Pregunta de investigación
<!-- La pregunta concreta, en una frase. Debe poder responderse con un experimento. -->
## 2. Hipótesis
<!-- Falsable (Popper): una predicción que PODRÍA fallar. -->
- **H0 (nula):** <!-- no hay efecto / no hay diferencia. Es lo que el test intenta rechazar. -->
- **H1 (alternativa):** <!-- el efecto esperado, con dirección si la hay. -->
## 3. Variables
- **Independiente(s):** <!-- lo que se manipula. -->
- **Dependiente(s):** <!-- lo que se mide (la métrica de resultado). -->
- **Control:** <!-- lo que se mantiene fijo / se cubre estadísticamente. -->
## 4. Diseño
<!--
- N: tamaño de muestra (y justificación / power analysis si aplica).
- Condiciones / grupos.
- Muestreo y aleatorización.
- Criterios de inclusión / exclusión de datos (definidos AHORA, no después).
-->
## 5. Plan de análisis
<!--
El plan estadístico EXACTO, decidido antes de ver los datos:
- Test estadístico concreto (p.ej. t-test de Welch, Mann-Whitney U, regresión...).
- Métrica de effect size (p.ej. Cohen's d, diferencia de medias, odds ratio).
- Criterio de decisión (umbral alpha, qué resultado confirma/refuta H1).
- Corrección por comparaciones múltiples (p.ej. Holm-Bonferroni) si hay >1 contraste.
- Manejo de supuestos (normalidad, varianzas) y qué se hace si no se cumplen.
-->
## 6. Predicción cuantitativa
<!--
La predicción numérica concreta que el experimento pondrá a prueba.
P.ej. "esperamos d >= 0.5 con IC95% que no cruza 0" o "una reducción >= 15% en la métrica X".
Cuanto más específica, más falsable.
-->
View File
-2
View File
@@ -72,10 +72,8 @@ from .profile_datetime import profile_datetime
from .resample_timeseries import resample_timeseries
from .add_pdf_internal_links import add_pdf_internal_links
from .suggest_intratable_fk_candidates import suggest_intratable_fk_candidates
from .render_paper_pdf import render_paper_pdf
__all__ = [
"render_paper_pdf",
"suggest_intratable_fk_candidates",
"detect_time_column",
"extract_timeseries_raw",
@@ -1,96 +0,0 @@
---
name: render_paper_pdf
kind: function
lang: py
domain: datascience
version: "1.0.0"
purity: impure
signature: "def render_paper_pdf(paper_dir: str) -> dict"
description: "Convierte un paper académico IMRaD escrito en Markdown (papers/<slug>/paper.md, con frontmatter YAML opcional title/authors/date/abstract + cuerpo) en un PDF papers/<slug>/out/paper.pdf. REUTILIZA el paginador de flujo del paquete automatic_eda (el mismo motor del PDF móvil A5 de los informes EDA): no reimplementa paginación ni toca matplotlib. Cada sección IMRaD (encabezado de nivel 1, p.ej. # Introduction, # Methods) se mapea a un Chapter que empieza en página nueva; el motor parsea por sí mismo headings, listas, tablas pipe, párrafos y **negrita** dentro del texto. Como el motor NO entiende la sintaxis de imagen Markdown ![alt](src), esta función detecta esas líneas y las parte en bloques Image separados, resolviendo el src relativo a base_dir y base_dir/figures/. La portada (si hay título) lista autores y fecha (DD/MM/AAAA si parseable) más el abstract. dict-no-throw: nunca lanza, devuelve {status, pdf_path, n_pages, note}."
tags: [papers, pdf, academic, render, report, imrad, mobile, automatic-eda, markdown, no-cut, matplotlib, datascience, python]
uses_functions: []
uses_types: []
returns: []
returns_optional: false
error_type: "error_go_core"
imports: [os, re, datetime, yaml, "datascience.automatic_eda"]
params:
- name: paper_dir
desc: "ruta al directorio del paper (papers/<slug>/, del que se lee paper.md) O directamente la ruta a un archivo paper.md (cualquier ruta terminada en .md). El directorio base para resolver figuras y escribir el PDF es el dirname del paper.md. Si el paper.md no existe (incluida una ruta totalmente inexistente) devuelve status='error' sin crash."
output: "dict (nunca lanza): {status: 'ok'|'error', pdf_path: str|None, n_pages: int, note: str}. En éxito status='ok', pdf_path es la ruta del PDF escrito (<base_dir>/out/paper.pdf) y n_pages el total de páginas. En error status='error', pdf_path=None, n_pages=0 y note explica la causa (paper.md no encontrado, fallo del motor, o excepción inesperada)."
tested: true
tests: ["test_golden_genera_pdf_con_portada_y_secciones", "test_edge_sin_frontmatter_ni_figuras", "test_edge_path_inexistente_no_revienta", "test_edge_figura_inexistente_degrada", "test_acepta_ruta_directa_al_md"]
test_file_path: "python/functions/datascience/render_paper_pdf_test.py"
file_path: "python/functions/datascience/render_paper_pdf.py"
---
## Ejemplo
```python
from datascience import render_paper_pdf
# Estructura del paper:
# papers/zz-demo/paper.md (frontmatter YAML + cuerpo IMRaD)
# papers/zz-demo/figures/fig1.png (figuras referenciadas con ![alt](figures/fig1.png))
#
# paper.md:
# ---
# title: A Minimal IMRaD Paper
# authors: [Ada Lovelace, Alan Turing]
# date: 2026-06-30
# abstract: Demostramos que el motor pagina un paper sin cortar nada.
# ---
# # Introduction
# Texto con **negrita** y una lista:
# - Punto uno.
# ![Figura 1](figures/fig1.png)
# # Methods
# | Métrica | Valor |
# | --- | --- |
# | Precisión | 0.91 |
res = render_paper_pdf("papers/zz-demo")
print(res["status"], res["n_pages"], res["pdf_path"])
# -> ok 3 papers/zz-demo/out/paper.pdf
# También acepta la ruta directa al .md:
render_paper_pdf("papers/zz-demo/paper.md")
```
## Cuando usarla
Cuando tengas un paper académico (o cualquier documento IMRaD) escrito en
Markdown y quieras un **PDF móvil A5 listo para leer**, sin montar LaTeX ni
configurar un pipeline de pandoc. Úsala después de redactar `paper.md` con su
frontmatter (título, autores, fecha, abstract) y secciones de nivel 1; obtienes
`out/paper.pdf` con portada, una página nueva por sección IMRaD, tablas que se
parten repitiendo la cabecera y figuras escaladas para caber enteras —
garantía de no-corte heredada del motor `automatic_eda`. Es la capa de
presentación PDF del grupo `papers`.
## Gotchas
- **Impura**: escribe `out/paper.pdf` (y crea el directorio `out/`) junto al
`paper.md`. Necesita **matplotlib** instalado en el venv (lo usa el motor
`automatic_eda.render_pdf` con backend headless `Agg`; corre en agentes/CI sin
display). `pyyaml` es opcional: si falta, el frontmatter se parsea con un
parser line-based `clave: valor` degradado.
- **Reutiliza el motor `automatic_eda.render_pdf`**: NO reimplementa paginación
ni toca matplotlib. `render_pdf` no tiene ID propio en el registry (es parte
del paquete de soporte `automatic_eda`), por eso `uses_functions` queda vacío;
la dependencia real es ese motor del paquete.
- **Nunca lanza** (dict-no-throw): `paper.md` inexistente → `{status:"error",
pdf_path:None, note:"paper.md no encontrado: ..."}`; cualquier excepción
inesperada → `{status:"error", note:"fallo: ..."}`. Frontmatter ausente o
incompleto degrada limpio (sin portada, el cuerpo entero se pagina).
- **Figuras relativas a `figures/`**: el `src` de `![alt](src)` se resuelve
probando `<base_dir>/<src>` y `<base_dir>/figures/<basename>`; usa el primero
que exista. Si ninguno existe, el motor **degrada** dibujando
"(imagen no encontrada: ...)" — el PDF se genera igual, no crashea. Las URLs
`http(s)` se dejan como texto Markdown, no se descargan.
- **Solo imágenes en línea propia**: el motor `_place_markdown` NO entiende
`![alt](src)`; esta función solo convierte a `Image` las líneas cuyo único
contenido es la imagen. Una imagen embebida a mitad de un párrafo se quedaría
como texto crudo.
- **A5 portrait mobile-first**: el formato (tamaño de página, tipografía, pie
`Capítulo · vX.Y.Z`) lo fija el motor EDA y no es configurable desde aquí.
@@ -1,297 +0,0 @@
"""render_paper_pdf — convierte un paper académico IMRaD en Markdown a un PDF.
Toma un paper escrito en Markdown con frontmatter YAML opcional (título,
autores, fecha, abstract) más un cuerpo dividido en secciones IMRaD por
encabezados de nivel 1 (``# Introduction``, ``# Methods``, ...) y produce un PDF
``out/paper.pdf`` junto al paper.
REUTILIZA el paginador de flujo del paquete ``automatic_eda`` (el mismo motor
que rinde los informes EDA en PDF móvil A5): no reimplementa paginación ni toca
matplotlib directamente. Cada sección IMRaD se mapea a un ``Chapter`` (empieza
en página nueva). El motor ``_place_markdown`` parsea por sí mismo headings,
listas, tablas pipe, párrafos y ``**negrita**`` dentro del texto, pero NO
entiende la sintaxis de imagen Markdown ``![alt](src)``; por eso esta función
detecta esas líneas y las convierte en bloques ``Image`` separados, partiendo el
texto Markdown alrededor de cada imagen.
dict-no-throw (estilo del grupo eda): NUNCA lanza. Devuelve
``{status, pdf_path, n_pages, note}``; ante cualquier fallo devuelve
``status="error"`` con ``pdf_path=None`` y la causa en ``note``.
"""
from __future__ import annotations
import datetime as _dt
import os
import re
from datascience.automatic_eda import Chapter, Heading, Image, Markdown, render_pdf
# Una línea cuyo único contenido es una imagen Markdown: ![alt](src)
_IMG_LINE = re.compile(r"^\s*!\[([^\]]*)\]\(\s*([^)\s]+)\s*\)\s*$")
# Un encabezado de nivel 1 al inicio de línea (un solo '#' seguido de espacio).
_H1_LINE = re.compile(r"^#[ \t]+(.+?)\s*$")
def render_paper_pdf(paper_dir: str) -> dict:
"""Renderiza un paper académico Markdown IMRaD en un PDF.
Args:
paper_dir: ruta al directorio del paper (``papers/<slug>/``, del que se
lee ``paper.md``) o directamente la ruta a un archivo ``paper.md``.
Returns:
dict (nunca lanza): ``{status: "ok"|"error", pdf_path: str|None,
n_pages: int, note: str}``. En éxito ``pdf_path`` es la ruta escrita y
``n_pages`` el total de páginas; en error ``pdf_path`` es None y
``note`` explica la causa.
"""
try:
# 1) Resolver el path del paper.md y el directorio base.
arg = str(paper_dir)
md_path = arg if arg.endswith(".md") else os.path.join(arg, "paper.md")
# 2) Si el paper.md no existe, degradar sin crash.
if not os.path.isfile(md_path):
return {"status": "error", "pdf_path": None, "n_pages": 0,
"note": f"paper.md no encontrado: {md_path}"}
base_dir = os.path.dirname(os.path.abspath(md_path))
# 3) Leer el archivo y separar frontmatter del cuerpo.
with open(md_path, "r", encoding="utf-8") as fh:
text = fh.read()
fm_text, body = _split_frontmatter(text)
fm = _parse_frontmatter(fm_text)
title = _safe_str(fm.get("title")).strip()
authors = fm.get("authors")
date_raw = fm.get("date")
abstract = _safe_str(fm.get("abstract")).strip()
# 4) Construir los capítulos: portada (si hay título) + cuerpo IMRaD.
chapters: list = []
if title:
cover_md = _portada_markdown(authors, date_raw, abstract)
cover_blocks: list = [Heading(text=title, level=1)]
if cover_md.strip():
cover_blocks.append(Markdown(text=cover_md))
chapters.append(Chapter(id="portada", title=title, version="1.0.0",
blocks=cover_blocks))
preamble, sections = _split_body_sections(body)
if not sections:
# Sin encabezados H1: todo el cuerpo en un único capítulo.
chapters.append(Chapter(
id="cuerpo", title="Cuerpo", version="1.0.0",
blocks=_markdown_to_blocks(body, base_dir)))
else:
# Texto antes del primer H1 (si lo hay) como capítulo previo.
if preamble.strip():
chapters.append(Chapter(
id="cuerpo", title="Cuerpo", version="1.0.0",
blocks=_markdown_to_blocks(preamble, base_dir)))
for idx, (sec_title, sec_body) in enumerate(sections):
blocks: list = [Heading(text=sec_title, level=1)]
blocks.extend(_markdown_to_blocks(sec_body, base_dir))
chapters.append(Chapter(
id=_slugify(sec_title) or f"sec{idx}",
title=sec_title, version="1.0.0", blocks=blocks))
# 5) Renderizar con el motor de automatic_eda.
out_path = os.path.join(base_dir, "out", "paper.pdf")
res = render_pdf(chapters, out_path, meta={"title": title or "paper"})
# 6) Mapear el retorno del motor a la forma de esta función.
path = res.get("path")
return {
"status": "ok" if path else "error",
"pdf_path": path,
"n_pages": int(res.get("n_pages") or 0),
"note": res.get("note"),
}
except Exception as e: # noqa: BLE001 — dict-no-throw estricto.
return {"status": "error", "pdf_path": None, "n_pages": 0,
"note": f"fallo: {e}"}
# --------------------------------------------------------------------------- #
# Frontmatter
# --------------------------------------------------------------------------- #
def _split_frontmatter(text: str):
"""Separa el bloque frontmatter YAML inicial del cuerpo.
Devuelve ``(fm_text|None, body)``. Si el archivo no empieza con una valla
``---`` o no se cierra, no hay frontmatter y el cuerpo es el texto entero.
"""
if text.startswith(""):
text = text.lstrip("")
lines = text.split("\n")
if not lines or lines[0].strip() != "---":
return None, text
for i in range(1, len(lines)):
if lines[i].strip() == "---":
return "\n".join(lines[1:i]), "\n".join(lines[i + 1:])
# Valla de apertura sin cierre: tratar todo como cuerpo.
return None, text
def _parse_frontmatter(fm_text) -> dict:
"""Parsea el frontmatter. Intenta YAML; si no, parser line-based simple."""
if not fm_text:
return {}
try:
import yaml # type: ignore
data = yaml.safe_load(fm_text)
if isinstance(data, dict):
return data
except Exception: # noqa: BLE001 — yaml ausente o frontmatter inválido.
pass
# Fallback degradado: 'clave: valor' por línea.
out: dict = {}
for line in fm_text.split("\n"):
stripped = line.strip()
if not stripped or stripped.startswith("#") or ":" not in stripped:
continue
k, _, v = stripped.partition(":")
k = k.strip()
v = v.strip().strip('"').strip("'")
if k:
out[k] = v
return out
# --------------------------------------------------------------------------- #
# Portada
# --------------------------------------------------------------------------- #
def _portada_markdown(authors, date_raw, abstract) -> str:
"""Markdown de la portada: autores, fecha y, si hay, el abstract."""
parts: list = []
authors_str = _fmt_authors(authors)
if authors_str:
parts.append(f"**Autores:** {authors_str}")
if date_raw not in (None, ""):
parts.append(f"**Fecha:** {_fmt_date(date_raw)}")
md = "\n\n".join(parts)
abstract = _safe_str(abstract).strip()
if abstract:
md = (md + "\n\n" if md else "") + "## Abstract\n\n" + abstract
return md
def _fmt_authors(authors) -> str:
"""Lista o string de autores → string separado por comas."""
if authors in (None, ""):
return ""
if isinstance(authors, (list, tuple)):
return ", ".join(_safe_str(a).strip() for a in authors
if _safe_str(a).strip())
return _safe_str(authors).strip()
def _fmt_date(raw) -> str:
"""Fecha → ``DD/MM/AAAA`` si es parseable; si no, el valor crudo."""
if isinstance(raw, _dt.datetime):
return raw.strftime("%d/%m/%Y")
if isinstance(raw, _dt.date):
return raw.strftime("%d/%m/%Y")
s = _safe_str(raw).strip()
if not s:
return s
for fmt in ("%Y-%m-%d", "%Y/%m/%d", "%d/%m/%Y", "%d-%m-%Y"):
try:
return _dt.datetime.strptime(s, fmt).strftime("%d/%m/%Y")
except ValueError:
continue
try:
return _dt.datetime.fromisoformat(s).strftime("%d/%m/%Y")
except Exception: # noqa: BLE001
return s
# --------------------------------------------------------------------------- #
# Cuerpo y figuras
# --------------------------------------------------------------------------- #
def _split_body_sections(body: str):
"""Divide el cuerpo en (preámbulo, [(título_H1, contenido)...]) por H1."""
preamble_lines: list = []
sections: list = []
current = None # (titulo, [lineas])
for line in body.split("\n"):
m = _H1_LINE.match(line)
if m and not line.startswith("##"):
if current is not None:
sections.append((current[0], "\n".join(current[1])))
current = (m.group(1).strip(), [])
elif current is None:
preamble_lines.append(line)
else:
current[1].append(line)
if current is not None:
sections.append((current[0], "\n".join(current[1])))
return "\n".join(preamble_lines), sections
def _markdown_to_blocks(text: str, base_dir: str) -> list:
"""Parte un Markdown en bloques Markdown/Image alrededor de cada figura.
Las líneas ``![alt](src)`` con ``src`` local se convierten en ``Image``; las
que apuntan a URLs http(s) se dejan como texto Markdown.
"""
blocks: list = []
buf: list = []
def _flush():
chunk = "\n".join(buf).strip("\n")
if chunk.strip():
blocks.append(Markdown(text=chunk))
buf.clear()
for line in text.split("\n"):
m = _IMG_LINE.match(line)
if m:
alt, src = m.group(1), m.group(2)
if src.lower().startswith(("http://", "https://")):
buf.append(line) # URL remota: se mantiene como texto.
continue
_flush()
blocks.append(Image(path=_resolve_src(src, base_dir),
caption=(alt or None)))
else:
buf.append(line)
_flush()
return blocks
def _resolve_src(src: str, base_dir: str) -> str:
"""Resuelve la ruta de una figura relativa al paper.
Absoluta → tal cual. Relativa → prueba ``base_dir/src`` y
``base_dir/figures/<basename>``; usa la primera que exista, o el join con
``base_dir`` si ninguna (el motor degrada dibujando el aviso de no-encontrada).
"""
if os.path.isabs(src):
return src
cand1 = os.path.join(base_dir, src)
cand2 = os.path.join(base_dir, "figures", os.path.basename(src))
for c in (cand1, cand2):
if os.path.exists(c):
return c
return cand1
def _slugify(text: str) -> str:
"""Slug ASCII corto para el id del capítulo."""
s = re.sub(r"[^a-z0-9]+", "_", _safe_str(text).lower()).strip("_")
return s[:40]
def _safe_str(v) -> str:
"""str() que nunca lanza y mapea None a ''."""
if v is None:
return ""
try:
return str(v)
except Exception: # noqa: BLE001
return ""
@@ -1,118 +0,0 @@
"""Tests para render_paper_pdf — DoD: golden + edges + error path.
Autocontenido y sin red: escribe papers Markdown sintéticos en directorios
temporales y verifica que el PDF se genera (estado, nº de páginas, archivo
no vacío) reutilizando el motor de paginación de ``automatic_eda``.
"""
import os
import tempfile
from datascience.render_paper_pdf import render_paper_pdf
_GOLDEN_PAPER = """---
title: A Minimal IMRaD Paper
authors:
- Ada Lovelace
- Alan Turing
date: 2026-06-30
abstract: >
Demostramos que el motor de paginación rinde un paper IMRaD completo en PDF
móvil sin cortar texto ni tablas.
---
# Introduction
Este es el cuerpo de la introducción con **texto en negrita** y una lista:
- Primer punto.
- Segundo punto.
# Methods
Resultados resumidos en una tabla pipe:
| Métrica | Valor |
| --- | --- |
| Precisión | 0.91 |
| Recall | 0.88 |
Texto final de la sección de métodos.
"""
def test_golden_genera_pdf_con_portada_y_secciones(tmp_path):
"""Golden: paper IMRaD con frontmatter + 2 secciones + tabla → PDF válido."""
paper_dir = tmp_path / "zz-demo"
paper_dir.mkdir()
(paper_dir / "paper.md").write_text(_GOLDEN_PAPER, encoding="utf-8")
res = render_paper_pdf(str(paper_dir))
assert res["status"] == "ok", res
assert res["n_pages"] >= 1
pdf_path = res["pdf_path"]
assert pdf_path is not None
assert os.path.exists(pdf_path)
assert os.path.getsize(pdf_path) > 0
def test_edge_sin_frontmatter_ni_figuras(tmp_path):
"""Edge 1: cuerpo plano sin frontmatter ni figuras → genera PDF igual."""
paper_dir = tmp_path / "plano"
paper_dir.mkdir()
(paper_dir / "paper.md").write_text(
"Solo un cuerpo plano, sin frontmatter ni encabezados de nivel 1.\n"
"Un par de líneas de texto corrido para que el motor lo pagine.\n",
encoding="utf-8",
)
res = render_paper_pdf(str(paper_dir))
assert res["status"] == "ok", res
assert res["n_pages"] >= 1
assert os.path.exists(res["pdf_path"])
def test_edge_path_inexistente_no_revienta():
"""Edge 2: directorio inexistente → status error, sin crash, pdf_path None."""
res = render_paper_pdf("/tmp/no_existe_xyz_123")
assert res["status"] == "error"
assert res["pdf_path"] is None
assert res["n_pages"] == 0
assert "no encontrado" in (res["note"] or "")
def test_edge_figura_inexistente_degrada(tmp_path):
"""Edge 3: referencia a figura inexistente → el PDF se genera igual."""
paper_dir = tmp_path / "con-figura"
paper_dir.mkdir()
(paper_dir / "paper.md").write_text(
"---\n"
"title: Paper Con Figura Rota\n"
"---\n\n"
"# Results\n\n"
"Texto antes de la figura.\n\n"
"![Una figura que no existe](figures/no.png)\n\n"
"Texto después de la figura.\n",
encoding="utf-8",
)
res = render_paper_pdf(str(paper_dir))
assert res["status"] == "ok", res
assert res["n_pages"] >= 1
assert os.path.exists(res["pdf_path"])
def test_acepta_ruta_directa_al_md(tmp_path):
"""Acepta también la ruta directa a un paper.md (no solo el directorio)."""
md = tmp_path / "paper.md"
md.write_text("# Discussion\n\nCuerpo de la discusión.\n", encoding="utf-8")
res = render_paper_pdf(str(md))
assert res["status"] == "ok", res
assert os.path.exists(res["pdf_path"])