Files
fn_registry/.claude/rules/apps_tbd.md
T
egutierrez 836ff02578 docs: ADR 0002 + CHANGELOG + reglas para dataforge/<name>+master
- docs/adr/0002-apps-analyses-as-dataforge-master.md: decision arquitectural
  con contexto, alternativas descartadas y cambios concretos del 2026-04-28.
- CHANGELOG.md: entrada 2026-04-28 con Added/Changed/Fixed.
- .claude/CLAUDE.md: nota sobre /full-git-push y dataforge/<name>+master.
- .claude/rules/apps_tbd.md: tronco unico master + init.defaultBranch.
- cpp/functions/core/app_menubar.md: notas del submenu Settings con About.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-04-28 22:41:55 +02:00

46 lines
2.5 KiB
Markdown

## Trunk-based development (TBD) en apps generadas con `fn`
**El registry NO usa TBD** (push directo a master OK). Pero **toda app generada con `fn`** que viva en `apps/`, `projects/<name>/apps/` o que se despliegue a un VPS via `deploy_server` **DEBE seguir TBD** mientras se desarrolla.
**Tronco unico: `master`** en todos los repos `dataforge/<name>` del ecosistema (apps + analyses). Ver ADR 0002. El default de `git init` debe estar en `master` (`git config --global init.defaultBranch master`) — los pipelines de scaffolding y `ensure_repo_synced_bash_infra` ya pasan `master` explicitamente.
```
master ← siempre deployable
└── issue/<NNNN>-<slug> ← rama efimera (horas)
└── quick/<slug> ← cambios rapidos sin issue
commits atomicos (feat:, fix:, test:, docs:, refactor:, chore:)
merge --no-ff → master → push → delete branch
```
### Reglas
1. **Nunca trabajar directo en master para una app**. Crear `issue/<NNNN>-<slug>` o `quick/<slug>` primero.
2. **Commits atomicos** por bloque logico (no WIP, no mezclar tipos).
3. **Tests obligatorios** antes de mergear (los que aplique al stack: ctest/go test/pytest/...).
4. **`merge --no-ff`** preserva la historia paralela. `git log --first-parent master` da la vista limpia.
5. **Feature flags** (no WIP) cuando una feature no cabe en una sola rama. Archivo: `dev/feature_flags.json`.
### Por que el registry esta exento
El registry es un repo de funciones reutilizables, no un servicio en produccion. Los cambios son atomicos por su propia naturaleza (una funcion = uno o dos archivos). Imponer TBD a cada `fn add` añadiria fricion sin ganancia: la BD se regenera con `fn index`, no hay deployment, no hay usuarios consumiendo master en directo.
### Cuando aplica TBD
| Cambio | TBD obligatorio |
|---|---|
| Funcion nueva en `cpp/functions/`, `python/functions/`, etc. | NO — push directo a master |
| Tipo nuevo en `types/` | NO |
| Doc/regla en `.claude/`, `docs/` | NO |
| Issue del registry mismo (`dev/issues/`) | NO — issue cerrado y push directo |
| App nueva o modificacion de app en `apps/` o `projects/*/apps/` | **SI** |
| Service desplegable (`tag: service`) | **SI** |
| Analysis en `analysis/` o `projects/*/analysis/` | NO — son exploraciones efimeras |
### Comandos
- `/git-branch` — crea rama desde master actualizado (para apps).
- `/git-push` — tests → merge `--no-ff` → push → eliminar rama (para apps).
Para el registry, push directo a master con commits atomicos.